BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Instron - ECPv6.18.0//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.instron.com/de/
X-WR-CALDESC:Veranstaltungen für Instron
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/New_York
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0400
TZNAME:EDT
DTSTART:20250309T070000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0400
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:EST
DTSTART:20251102T060000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0400
TZNAME:EDT
DTSTART:20260308T070000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0400
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:EST
DTSTART:20261101T060000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0400
TZNAME:EDT
DTSTART:20270314T070000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0400
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:EST
DTSTART:20271107T060000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=America/New_York:20261013T110000
DTEND;TZID=America/New_York:20261013T120000
DTSTAMP:20260817T184340Z
CREATED:20260817T184340Z
LAST-MODIFIED:20260817T184340Z
UID:10001053-1791889200-1791892800@www.instron.com
SUMMARY:Was sieben Labore herausfanden\, als sie dasselbe Verbundmaterial auf sechs Arten prüften
DESCRIPTION:Selbst wenn Labore ASTM- und ISO-Normen bis ins Detail einhalten\, können die Ergebnisse von Zugversuchen an unidirektionalen Kohlefaserverbunden dennoch variieren – und die Gründe dafür sind nicht immer die\, die man erwarten würde. Eine aktuelle globale Ringversuchsstudie mit sieben Laboren und sechs Probekörper-Designs sollte die tatsächlichen Ursachen der Streuung ermitteln\, und die Ergebnisse stellen einige lang gehegte Annahmen zu Probengeometrie\, Dehnungsmessstreifen-Genauigkeit und Probenvorbereitung infrage. In diesem Webinar führt Sie Instron durch die wichtigsten Erkenntnisse der Studie\, was sie für Ihre eigenen Prüfpraktiken bedeuten und wie die richtigen Werkzeuge und Methoden Ihnen helfen können\, aus jedem Versuch konsistentere\, verlässlichere Daten zu erhalten. \nAgenda \n\nDie Studie auf einen Blick – Wie sieben Labore und sechs Probekörper-Designs genutzt wurden\, um zu ermitteln\, was die Streuung bei Zugversuchen an Verbundwerkstoffen wirklich verursacht\nDer wahre Grund für inkonsistente Ergebnisse – Warum Probenvorbereitung und Schneidverfahren wichtiger sind als Probekörperform oder welches Labor den Versuch durchführt\nDehnungsmessung neu bewertet – Was die Daten über optische Extensometer und DIC im Vergleich zu herkömmlichen Dehnungsmessstreifen zeigen\nValidierung eines sauberen Bruchs – Wie Hochgeschwindigkeitsaufnahmen die Bruchstellen bestätigten und was das für die Interpretation Ihrer eigenen Ergebnisse bedeutet\nUmsetzung in die Praxis – Instron Produkte und Services\, die Ihnen helfen\, diese Erkenntnisse anzuwenden\, um aus Ihren unidirektionalen Zugversuchen zuverlässigere Daten zu erhalten\n\nJetzt registrieren
URL:https://www.instron.com/de/event/what-seven-labs-discovered-when-they-tested-the-same-composite-six-ways/
LOCATION:Virtuell
CATEGORIES:Webinare
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.instron.com/wp-content/uploads/2026/08/high-energy-composites-specimen-failure-tensile-testing.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR