아라미드 코드는 합성섬유이며 무게당으로는 철보다 강합니다. 이러한 강한 특성 때문에 인장 시험에서 사용할 적절한 그립을 찾는 것이 항상 쉽지 않았습니다. 그립에서의 미끌어짐 외에도 한 가닥의 섬유가 다른 가닥을 넘어서 미끌어지는 내부적인 미끌어짐도 죠페이스 내부에서 발생할 수 있습니다. 이런 종류는 감지해 내기가 더욱 힘들고 결국 죠 내부에서 파단이 발생하거나 부정확한 결과를 낼 수 있습니다. 이 시험의 연구에 있어서 우리는 인스트론의 표준 공압식 코드 앤 얀그립 (pneumtaic cord and yarn grips)을 사용하여 얻은 데이터와 공압식 아리미드 코드 앤 얀 그립을 사용한 그립에서 얻은 데이터를 비교하여 어느 것이 더 정확하고 적합한지 판단하였습니다.
이 시험에서 우리는 5569 이중 칼럼 시험 프레임에 5 kN 로드셀과 1.75 kN 공압식 코드 앤 얀그립을 장착하여 사용하였습니다. 시편의 표점거리는 250 mm로 설정하였습니다. 시험 속도는 ASTM D7269에 따라 250 mm/min를 사용하였으며 데이터는 50 ms의 간격으로 Bluehill® 소프트웨어에 전달되었습니다. 미끌어짐이 발생하는 지를 확인하기 위하여 코드의 양 끝에 테이프로 표시하여 상대적인 움직임이 없는 지를 관찰하였습니다. 두번째 시험에서는 1.75 kN 코드 앤 얀 그립을 2 kN 용량의 아리미드 코드 앤 얀으립으로 바꾸어 시험하였습니다.
일반 그립과 아라미드 코드 앤 얀 그립의 결과를 서로 비교해 보면 일반 그립으로 잡은 코드에서는 죠에서 내부 미끌어짐이 발생했음이 나타납니다. 이건은 죠 내의 섬유 가닥이 다른 섬유를 지나 미끌어졌음을 나타내고 이는 결과의 정확도를 위험하게 합니다. 내부 미끌어짐이 발생하면 명백한 이유로 코드는 약해 집니다. 이를 바로 잡기 위해서는 더 높은 공기압이 사용될 수 있으나 이 경우 죠 내부 파단이 발생하여 시험 결과의 정확성을 더욱 떨어지게 할 수 있는 위험이 있습니다.
아라미드 코드 앤 얀 그립은 내부 미끌어짐 현상을 보이지 않았습니다. 죠의 독특한 마감 처리 때문에 강한 아라미드 코드를 미끌어짐 없이 잡아서 더욱 정확하고 일관성 있는 결과를 얻을 수 있도록 하였습니다.