BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Instron - ECPv6.18.0//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.instron.com/zh-hant/
X-WR-CALDESC:Events for Instron
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/New_York
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0400
TZNAME:EDT
DTSTART:20250309T070000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0400
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:EST
DTSTART:20251102T060000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0400
TZNAME:EDT
DTSTART:20260308T070000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0400
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:EST
DTSTART:20261101T060000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0500
TZOFFSETTO:-0400
TZNAME:EDT
DTSTART:20270314T070000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0400
TZOFFSETTO:-0500
TZNAME:EST
DTSTART:20271107T060000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=America/New_York:20261013T110000
DTEND;TZID=America/New_York:20261013T120000
DTSTAMP:20260817T184340Z
CREATED:20260817T184340Z
LAST-MODIFIED:20260817T184340Z
UID:10001052-1791889200-1791892800@www.instron.com
SUMMARY:七家實驗室以六種方式測試同一種複合材料後的發現
DESCRIPTION:即使實驗室嚴格遵循 ASTM 與 ISO 標準，單向碳纖維複合材料的拉伸試驗結果仍可能出現差異——而其原因往往不如您所預期。近期一項涵蓋七家實驗室與六種試片設計的全球循環比對研究，旨在找出變異的真正來源；其結果挑戰了人們長期以來對試樣幾何形狀、應變規精度與樣品製備的若干假設。在本次網路研討會中，Instron 將帶您了解研究的關鍵發現、這些發現對您自身測試實務的意義，以及合適的工具與方法如何協助您在每一次測試中取得更一致、可信賴的數據。 \n議程 \n\n研究重點一覽——如何運用七家實驗室與六種試片設計，精準鎖定複合材料拉伸測試變異的真正驅動因素\n造成結果不一致的真正元兇——為何樣品製備與切割方法比試片形狀或由哪家實驗室執行測試更重要\n重新檢視應變量測——數據如何呈現光學引伸計與 DIC 相較於傳統應變規的差異\n驗證乾淨斷裂——高速影像如何確認破壞位置，以及這對解讀您自身結果的意義\n落實應用——Instron 的產品與服務如何協助您將這些發現應用於單向拉伸測試，以取得更可靠的數據\n\n立即註冊
URL:https://www.instron.com/zh-hant/event/what-seven-labs-discovered-when-they-tested-the-same-composite-six-ways/
LOCATION:虛擬
CATEGORIES:網路研討會
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.instron.com/wp-content/uploads/2026/08/high-energy-composites-specimen-failure-tensile-testing.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR